jueves, 19 de abril de 2018

¿Cumbre o Derrumbe de Las Américas?


Por Oscar Bravo:

La llamada y muy publicitada por el cartel de Lima, VIII cumbre realizada en el Perú, dejó en el ambiente político un sabor agridulce y la sensación de haberse convertido en un foro inútil y fracasado…ya que las expectativas generadas previa a la cumbre y los resultados obtenidos más allá de la foto y un documento genérico de frases bien elaboradas, pero sin un contenido real para poder tener alguna incidencia en la calidad de vida de los pueblos de éste continente…


Es probable que estemos presenciando la decadencia de éste tipo de cumbres que hasta ahora se realizaba entre las y los jefes de Estados, sin embargo, en ésta oportunidad solo asistieron 14 presidentes de los 35 países invitados, y además fue muy significativa la ausencia de Castro, Maduro y Trump y que muchas delegaciones solo enviaron a representantes de las cancillerías…

Algunas lecturas que podemos extraer son las siguientes.
1.- El escándalo político en el país anfitrión con la renuncia del presidente Pedro Pablo Kuczynski, quien se había convertido en la voz del cartel de Lima, siendo sustituido, por el vicepresidente Martín Vizcarra, a quien también le ha salpicado algunas acusaciones de manejos no transparentes de recursos públicos.
2.- La invitación y luego el retiro de la misma que le hicieron al presidente Nicolás Maduro, alegando la ausencia de democracia en Venezuela, fue una clara muestra del intento de la derecha de querer contribuir a desalojar al chavismo del poder, idenficandolo como su enemigo ideológico en región Latinoamericana y que el autollamado grupo de Lima, son unos simples seguidores de instrucciones emanadas desde el imperio…
3.- La ausencia del presidente Donald Trump, de la cumbre, manifestando que tenìa problemas globales que atender, entre ellos, el caso siria, que al final bombardeó el viernes 13 de abril…pero que también se interpreta como un claro desprecio y subestimación de lo que ellos llaman “su patio trasero”…
4.- Intentaron pero no lograron colocar el caso venezolano en el documento final que debe ser aprobado por consenso, a pesar del evidente interés demostrado por Temer, Macri y Santos, para aislar a Venezuela, cuando acusan a Maduro y al chavismo, de no querer realizar unas elecciones presidenciales transparentes y creíbles…
5.- Las agresivas y belicistas declaraciones del Vicepresidente de los EEUU, al referirse a Venezuela, cuando afirma que no van a descansar hasta que se restablezca la democracia en la patria de Bolívar o quizás lo que quiso decir, es que no se van a quedar tranquilos “hasta salir de la “dictadura de Maduro”…
6.- El tema principal de la agenda era el referido a la corrupción y la gobernabilidad, la cual fue abordado sin mucha profundización, para que no se sintieran incómodos algunos presidentes que están salpicados por las sospechas de mal manejo de los recursos públicos…
7.- El descaro de ésta derecha latinoamericana en su morbo antichavista, es que le eliminan la invitación al presidente constitucional de la República Bolivariana de Venezuela…pero si invitaron a la cumbre a varios viajeros opositores que supuestamente son venezolanos, en la que algunos de estos personajes son hasta prófugos de la justicia venezolana y la gente se sigue haciendo la más estúpida de las preguntas: ¿Quién o quienes financian los pasajes y estadía a estos mensajeros anti-patriotas?
8.- Queda una pregunta reflexiva en el ambiente: ¿Valdrá la pena realizar una novena Cumbre de las Américas?
Politólogo
bravisimo929@gmail.com

¿Evo aislado en la Cumbre? Al libertador Bolívar también lo dejaron sólo


Por Rolando Prudencio Briancon:

Desde luego que para nada estoy comparando al presidente Evo Morales con libertador Simón Bolívar; pero sí estoy asemejando la actitud de quienes hoy se solazan sosteniendo que el mandatario Evo Morales se quedó sólo apoyando a su par venezolano Nicolás Maduro en la reciente cumbre de las Américas; con aquella ingratitud y abandono en el que terminó el libertador, después de haber libertado del yugo español a naciones como la nuestra a la que entrañablemente la consideró su “hija predilecta”.



Y es que sería; desde cómodo hasta desleal que la “hija predilecta” del libertador se desentienda de la delicadísima situación que acaba de atravesar, y atraviesa aún la cuna del libertador, como ha sido desde el propio desconcertante decreto que la declara una “amenaza para la seguridad de los EE.UU.”; hasta toda la violencia vivida el año pasado cuando se quemaba gente viva por “parecer chavista”.

Decía que el apoyo del presidente Evo Morales; no sólo es por todo lo  que Venezuela ha vivido; sino por el trato ofensivo y humillante que se le ha intentado dar a la presencia del presidente Maduro, a quien inicialmente se lo invitó, y luego, por presiones de los emisarios de Trump (Tillerson y Kurt Tidd), deshonrosamente se dejó sin efecto la invitación, advirtiéndole que no sería bien recibido en la Cumbre.

Esa es la razón por la que el presiente Evo Morales entiende que ante éstas ofensas contra la “hija predilecta”del libertador; él no puede actuar como los demás  presidentes -exceptuando al canciller de Cuba- que han preferido mantener un acobardado alejamiento en su respaldo al gobierno venezolano, y en otros casos de  una congraciada condena, por agradar al gobierno yanqui.

 Y es que entre otras de las razones por la que el presidente Evo Morales no puede tener esa amilanada actitud, es también porque él, en carne propia sintió aquel desprecio, cuando siendo diputado fue expulsado del parlamento el 2002 (igual a lo que se hizo con Cuba en los 60 expulsándola de la OEA, y hoy contra Venezuela de la 8va Cumbre de las Américas). Vale decir que en carne propia el presidente Evo Morales sabe que por más desprecio que se destile contra alguien, es la verdad la que tarde o temprano se encarga de resarcir la reputación que se quiso mancillar.

Y si alguien también sintió la ingratitud y la deslealtad en carne propia fue el libertador Simón Bolívar, que acabó en el más completo abandono después de su generosa gesta de liberar a cinco naciones de la corona española. Y es que tal vez parte de la grandiosidad de seres como el libertador, sea todavía tener que cargar ese desagradecimiento, como el que hoy Evo debe soportar la crítica que le apuntan el haber quedado “aislado” apoyando a Venezuela. Claro que también es una verdad que: “El mejor acero se funde a mayor temperatura”.

Pd. Y veremos también; cuán asilada queda Bolivia, cuando el Tren Bioceánico empiece marchar, que es un proyecto promovido por el presidente Evo Morales, y por el que varios países están “haciendo cola” para ser tomados en cuenta. Si en la vida todo cambia.

prudenprusiano@gmail.com

El ejército israelí prosigue sus crímenes en Gaza


Por Julien Salingue:

El viernes 30 de marzo, varias decenas de miles de palestinos y palestinas se manifestaban en Cisjordania y Gaza para inaugurar la Marcha del Retorno, una serie de iniciativas que culminará el 15 de mayo con ocasión del 70 aniversario de la Nakba, la gran expulsión de palestinos y palestinas que se produjo cuando la creación del Estado de Israel. En Gaza, el ejército israelí disparó con balas reales contra los y las manifestantes, que iban sin armas. Balance: 20 personas muertas y más de 1500 heridas. Una semana más tarde, los francotiradores del ejército de ocupación han reincidido: 10 personas muertas y más de 400 heridas (Conocemos ya los datos del pasado viernes 13 de abril: una persona muerta y 175 heridas; en total, más de 700 personas recibieron asistencia médica, incluidos 14 trabajadores sanitarios de un hospital de campaña de Jan Yunes donde cayeron gases lacrimógenos. -ndt).



Entrevistado a propósito de estas muertes, el ministro de defensa Avigdor Lieberman, de extrema derecha, declaró: "No hay gente ingenua en la banda de Gaza. Todo el mundo está conectado con Hamás [...]. Todo el mundo recibe un salario de Hamás y todos los militantes que intentan desafiarnos y franquear la frontera son militantes de la rama armada de Hamás". En otros términos, Lieberman asume sin complejos el hecho de que, para Israel, toda la gente de Gaza merece ser castigada y que, en la pequeña franja costera superpoblada, nadie es inocente.

Castigo colectivo
Coherente con esta posición en total contradicción con el derecho internacional, que prohíbe toda forma de castigo colectivo, el Estado de Israel ha rechazado las investigaciones demandadas por la representante de la diplomacia europea Federica Mogherini y por el secretario general de la ONU, mientras Estados Unidos ha jugado su papel habitual bloqueando toda acción o declaración del Consejo de Seguridad de la ONU. ¿Habrían cambiado algo tal investigación o tal declaración en la situación sobre el terreno? Ciertamente no. Pero estos acontecimientos dan fe, una vez más, del sentimiento de impunidad total de la que goza el Estado de Israel, y de la forma en que sus amigos le apoyan en las instituciones internacionales. Y, sin dudarlo, debido a que se sentían autorizadas a reincidir, las autoridades israelíes han dado la orden de disparar el 6 de abril, conscientes de que no se arriesgaban prácticamente a nada, o como mucho a tímidas condenas de la comunidad internacional.

Israel: un Estado fuera de la ley
Lo que se juega en estos momentos en Gaza nos recuerda hasta qué punto la gente palestina no puede contar más que con sus propias fuerzas, y con el movimiento de solidaridad internacional. Lo que la gente palestina se atreve a revindicar son sus derechos. Nada más. Derechos consagrados por múltiples resoluciones de la ONU y teóricamente protegidos por decenas de convenios internacionales, resoluciones y convenios que prevén mecanismos de sanción contra los Estados que no los respeten. El Estado de Israel es un Estado fuera de la ley y, nunca se repetirá suficientemente, merece ser sancionado. Actuar en memoria de las personas muertas en Gaza, actuar a favor del porvenir del pueblo palestino, es actuar por aislar y debilitar al Estado de Israel. La campaña BDS, construida siguiendo el modelo de la campaña de boicot al África del Sur del apartheid, ha logrado victorias a lo largo de los últimos años. Hay que prolongarla, desarrollarla, rechazando toda forma de chantaje de antisemitismo y recordando que en la gran guerra por la civilización, la barbarie no está del lado que se nos dice.

pedrogellert@yahoo.com

La lucha contra la globalización de la indiferencia


Por Homar Garcés:

En 2013, el Papa Francisco hizo una afirmación tremenda y, si se quiere aceptar, subversiva: «Así como el mandamiento de `no matar´ pone un límite claro para asegurar el valor de la vida humana, hoy tenemos que decir `no a una economía de la exclusión y la inequidad´. Esa economía mata. No puede ser que no sea noticia que muere de frío un anciano en situación de calle y que sí lo sea una caída de dos puntos en la bolsa. Eso es exclusión. No se puede tolerar más que se tire comida cuando hay gente que pasa hambre. Eso es inequidad. Hoy todo entra dentro del juego de la competitividad y de la ley del más fuerte, donde el poderoso se come al más débil. Como consecuencia de esta situación, grandes masas de la población se ven excluidas y marginadas: sin trabajo, sin horizontes, sin salida. 



Se considera al ser humano en sí mismo como un bien de consumo, que se puede usar y luego tirar. Hemos dado inicio a la cultura del `descarte´ que, además, se promueve. Ya no se trata simplemente del fenómeno de la explotación y de la opresión, sino de algo nuevo: con la exclusión queda afectada en su misma raíz la pertenencia a la sociedad en la que se vive, pues ya no se está en ella abajo, en la periferia, o sin poder, sino que se está fuera. Los excluidos no son `explotados´ sino desechos, `sobrantes´».

Para conseguir que esta realidad no perturbe en un grado mínimo la conciencia de aquellas personas atrapadas de una manera permanente en una espiral consumista desmedida y la explotación de su fuerza de trabajo (reproduciendo las relaciones de producción que fundamentan el sistema capitalista en general), los factores de poder tienen a la disposición una vasta industria ideológica mediante la cual se modela el comportamiento individual y colectivo requerido para mantener libre de amenazas de revueltas populares que pongan patas arriba al orden establecido.

En síntesis, la vida humana y, con ella, la naturaleza han terminado por ser consideradas por quienes controlan el sistema capitalista global como cosas que se calculan en base a las ganancias que puedan generar y, como tales, están expuestas a ser desechadas, si constituyen pérdidas para los inversores. Esta cosificación de las personas y de la naturaleza está precipitándonos de modo creciente a situaciones que hacen anticipar a muchos analistas (sin ser ciencia ficción) el establecimiento de un modelo de sociedad distópica, o apocalíptica, en donde prevalecería la ley del más fuerte, con una clase político-económica dominante, para colmo, fascista y una mayoría esclavizada o semi-esclavizada, sometida al entero servicio y capricho de ésta.

Ante semejante posibilidad, real e inmediata, la lucha de los sectores populares tendrá que dirigirse -enfáticamente- a la eliminación definitiva de las diversas condiciones de dominación, desigualdad y explotación a que han sido reducidos por las clases dominantes. Para lograrlo requerirán organizarse y trazarse como meta fundamental la toma total del poder, contando para ello con un nuevo tipo de conciencia que les despoje de ese rol de gentes de segunda categoría que han asumido a pesar de sí mismos. Esta lucha comprende, asimismo, llevar a cabo un profundo y sostenido proceso de desideologización y descolonización cultural, ya que, precisamente, dichas condiciones de desigualdad, explotación y dominación hunden sus raíces en la psiquis de los sectores subordinados. Por otra parte, tiene que apuntar al desmantelamiento de las diferentes estructuras que conforman el Estado burgués liberal, así como de toda aquella expresión de Estado que se derive del mismo, lo que nos conduce -con igual propósito- a lo que es la realidad del capitalismo y sus «distintas» variaciones o mutaciones. «Ni el viejo poder del capitalismo tradicional -afirmó el profesor y ex combatiente guerrillero venezolano Ramón Morales Rossi en artículo publicado hace ya unas cuantas décadas- ni el que pretendió sustituirlo y que devino en nuevo poder capitalista de Estado son ya alternativas. Hoy está planteado un nuevo reto para la humanidad con la desventaja para nosotros de que lo viejo se nos pretende vender como nuevo. En el mundo sólo existe hoy un poder que se bautiza con diferentes nombres. Ese poder es el del Estado omnipotente, el de las fuerzas productivas, el del partido, de la familia, la escuela y la obediencia a ciegas».

Todo esto amalgamado representa la lucha consciente y organizada que deben librar actualmente los pueblos del mundo. En ella no únicamente se tiene que incluir el derecho de las naciones a su total soberanía (seriamente amenazada y vulnerada por los intereses geopolíticos del imperialismo gringo y sus secuaces), el respeto igualitario a las diferencias étnicas y culturales, la eliminación del patriarcado, la desigualdad social y la explotación indiscriminada de la fuerza de trabajo, lo mismo que de la naturaleza, entre otros elementos negativos del presente, sino básicamente de defensa y preservación de toda vida en nuestro planeta. Por lo que esa globalización de la indiferencia, hábilmente construida por los sectores hegemónicos gracias sus fuerzas militares y a su manipuladora industria ideológica, extendida ahora a las redes sociales que circulan «libremente» por Internet, (en función, baste recordarlo, de los intereses de las grandes corporaciones transnacionales capitalistas) tendrá que dar paso -diligente y necesariamente- a la solidaridad activa de todas y todos, en una convergencia de voluntades que tenga

mandingarebelde@gmail.com

Venezuela Vladimir se fue de bocón y eso la derecha no lo perdona...


Por: Iván Oliver Rugeles:

Vladimir Villegas en su programa  “Vladimir a la 1” del pasado lunes 16 de abril del mes en curso, dijo esta gran verdad, palabras más, palabras menos: “Es un despropósito y más allá de ello un gran error si la oposición lleva adelante la posibilidad de impulsar y aprobar en el seno de la Asamblea Nacional un juicio de mérito al Presidente de la República Nicolás Maduro, con miras a su destitución”, el cual, -agregó Villegas- “lo ha solicitado el llamado TSJ en el exilio, dado que ese tribunal no tiene competencia alguna para ello porque, por otra parte han sido apenas 13 magistrados que aprobaron esa petición, de los 33 que fueron designados y, además, porque dicha decisión la tomó fuera del territorio nacional.” (*)



Más allá de reconocer que Villegas ha dado en el clavo, vale resaltar que él se cuidó mucho, quizás en resguardo de su “estrellato” en la acera opositora venezolana, de expresar esa opinión cuando excluyó como la causa de mayor relevancia que explica ese grave error, es que el fulano TSJ en el exilio es inexistente, pues sus integrantes fueron designados y juramentados por una AN en desacato y las decisiones de ésta, -a  todo evento- son letrea muerta, no tienen efecto alguno, para que nosotros agreguemos, además, que quienes prestaron sus nombres para crear esa pantomima de tribunal, parece que olvidaron (?) al juramentarse, que incurrieron flagrantemente en usurpación de funciones, delito éste prescrito en nuestro código penal.

Esto lo aclaramos, porque de acuerdo a las palabras de Villegas, sin necesidad de hacer algún esfuerzo, nosotros inferimos que en su opinión, el TSJ en el exilio si hubiese contado con la totalidad de los magistrados que eligió la AN o al menos la cantidad necesaria para ello y, además, la sesión la hubiera llevado dentro del territorio nacional, para él esa decisión estaría ajustaba a derecho, sin discusión alguna…!!!

(*) Aquí pueden escuchar a Vladimir de su propia voz lo que dijo en ese programa:https://www.youtube.com/watch?v=_NceXwD5zC4&list=PLqFRIr55wNZBMSLcOrlV-W2LtaHShBR6z&index=6&t=0s
  
rioliverr@gmail.com
ioliverrugeles@gmail.com

miércoles, 18 de abril de 2018

La humanidad bajo el acoso de EEUU y la OTAN


Por Diego Olivera Evia:
La mentira y los falsos positivos como guerra global

Hoy la humanidad se expone a una nueva guerra mundial, la denominada guerra fría, entre la antigua URSS y EEUU, surge en una nueva realidad de violencia y bombardeos militares, con misiles, creando miles de muertos en Siria, en Yemen, y Palestina asediada por uno de los gobiernos más criminal de la historia, el sionismo israelí, que se dedica a denigrar a una pueblo ancestral, al cual han despojado de sus tierras y acciones criminales con niños. La constantes amenazas del gobierno del psicópata Donald Trump, han creado una crisis global, donde no solo EEUU aplica ataques con aviones y misiles, desconoce los acuerdos de Organización Naciones Unidas (ONU), las amenazas de la embajadora de EEUU, en la plenarias de la ONU, llama a los ataques aéreos y crea una crisis con Rusia, aconsejando al bipolar Donald a desconfiar de Putin.



Siria ve como crimen de guerra, el reciente ataque aéreo de la coalición liderada por EEUU contra las fuerzas progubernamentales, declaró el Ministerio de Exteriores del país árabe. "La nueva agresión que supone un crimen de guerra y un crimen de lesa humanidad, muestra el apoyo directo de EEUU al terrorismo dirigido contra la soberanía y la integridad territorial de Siria", dice el comunicado citado por la agencia Sana.

Se informa que el Ministerio de Exteriores sirio solicitó a la ONU que condene lo ataques de la coalición y la haga responder por lo cometido. El Mando Central (Centcom) estadounidense informó que la coalición internacional anti yihadista, encabezada por EEUU, atacó a combatientes progubernamentales sirios en respuesta a su ataque contra las milicias FDS, aliadas de Washington, en su base cerca del río Éufrates. Sus operaciones en territorio sirio, sin embargo, no están autorizadas por el Gobierno de Bashar Asad ni fueron avaladas por el Consejo de Seguridad de la (ONU)

El interés de EEUU y su criminal aliado el sionismo israelí es dividir a Siria, al estilo de los Balcanes en la destrucción de Serbia, lo que creo guerra étnicas y masacres de ciudadanos, este intento de crear una fractura ha creado, esta guerra étnica de los Estados Unidos y sus aliados de la OTAN, los misiles hipotéticamente “inteligentes”, como dice el magnate criminal Trump, pretende homologar al ex criminal internacional y el premio Nobel de la muerte, Barak Obama, con sus crímenes, ahora apoyado en criminales de guerra de la CIA, en su gabinete político, para crear nuevas guerras.

Entre ellas acciones contra Rusia creando campañas de mentiras, tratando de controlar sus fronteras con Europa a través de la OTAN, con ejércitos y armamentos pesados, buscando cualquier excusa para un enfrentamiento bélico. De la misma manera crea una guerra permanente con China, a la que no podrá doblegar en el tema económico, ya que sus ataques con sanciones y nuevos ajustes fiscales, solo han logrado que China aplique mayores costos a sus mercancías, en un proceso de libre comercio, contra el nuevo concepto del presidente de EEUU, de defender el proteccionismo de su economía, agrediendo verbalmente y amenazando con sus portaviones, su marina, desconociendo la tecnología y los armamento de Rusia y China.    

La mentira y los falsos positivos como guerra global
Parte de esta guerra global, se suman a los mecanismos de guerra los medios de prensa internacionales, hoy derivados en consorcios al servicio de la mentira, la campaña de George Bush Jr de armas químicas en Iraq, fue una patraña y las acciones militares de la denominada Guerra del Golfo, invadió a Iraq y destruyo todas las ciudades, sin la aprobación de la ONU, dejando millones de iraquíes muertos, en lo que podríamos definir como una guerra étnica.

De la misma manera se buscan pretextos a través de CNN, Reuters, EFE, UPI, AFP. Associated Press (AP), impresos como Washington Post,  el Nuevo Herald, The New York Times, como muestra de estos mecanismos perversos, para crear matrices como la de Iraq, pero también el silencio en la guerra contra Yemen, creando una crisis humanitaria, por parte de los Sauditas que buscan destruir a esta nación, los efectos de estas acciones, han generado hambruna y muertes a miles de infantes, también el silencio de muerte en Libia, como la crisis en Afganistán, donde la falsas noticias, alarman al mundo, pero son silenciadas por los monopolios de prensa, en una guerra imperialista de posesión de los recursos de la humanidad, agua, petróleo, alimentos, minerales estratégicos y piedras preciosas.

“La manipulación deliberada e inteligente de los hábitos estructurados y de las opiniones de las masas es un elemento importantes en las sociedades democráticas. Aquellos que manipulan este oculto mecanismo de la sociedad constituyen un gobierno invisible que es el verdadero poder dirigente de nuestro país. Somos gobernados, nuestras mentes están amoldadas, nuestros gustos formados, nuestras ideas sugeridas, en gran medida por hombres de los que nunca hemos oído hablar”   Edward L. Bernays

El control de las ideas La esencia de la manipulación informativa radica en el control de las ideas. Por una parte, lo que se repite hasta la saciedad cala entre el público y se convierte en verdad absoluta, aunque no lo sea. Ya decía Joseph Goebbels, el artífice de la propaganda nazi, que “una mentira repetida mil veces se convierte en verdad”. Por otra parte, de lo que no se habla en los medios de comunicación, sencillamente no existe, queda fuera del debate de las ideas y desaparece del espacio público. Esto hace que los medios con mayor difusión detenten el llamado “monopolio de las ideas”, pues la sociedad solo trata aquellos temas que son noticia en los medios.

Aurora Labio, profesora de periodismo en la Universidad de Sevilla, alerta de que el monopolio se extiende por todo el mundo, señalando que “una sociedad globalizada en términos económicos, es una sociedad uniformada en términos culturales e informativos”. Los recursos que se utilizan para manipular al personal van desde la mentira flagrante hasta la simple omisión de información, pasando por las verdades a medias, la propagación de rumores o la desinformación.

El uso de técnicas como la descontextualización, la generalización o la desorganización del contenido está a la orden del día. También se juega con la forma de utilizar el lenguaje y diversas formas de eufemismos. Por ejemplo, expresiones como “fuerzas de paz”, “daños colaterales” u “operación quirúrgica” tienen por objeto dulcificar la información sobre conflictos armados para que las guerras parezcan un mal menor en lugar de las verdaderas tragedias humanas.

Esta es la realidad de un mundo controlado por el Capital, el Monopolio, la acciones del complejo industrial-militar (proveniente del término original en inglés: military–industrial complex) es un concepto que se aplica a los intereses económicos de la industria militar aplicados al armamentismo y a una política militarista o imperialista. Su divulgación se realizó a partir de un discurso del presidente estadounidense Dwight Eisenhower al terminar su mandato en 1961. Con estos mecanismos de control, se crean la crisis económica, como las guerras y el control de la humanidad, como ahora se usara un chip en nuestros cuerpos, aprobado por la ONU, otra forma de controlar a la humanidad.
diegojolivera@gmail.com

Cumbres al borde del abismo


Por Alcides Alejandro Murua:

En un planeta empujado por Washington y sus aliados israelíes y europeos hacia lo que podría convertirse en un conflicto bélico de pronóstico reservado, inicia mañana el segmento de jefes de Estado y gobierno de la Cumbre de las Américas (CA). Las mentiras de las últimas semanas, primero de la premier británica Theresa May, sobre el caso Skripal y, más recientemente, del presidente Donald Trump sobre el nunca confirmado ataque químico en Duma, Siria, recuerdan las inexistentes armas de destrucción masiva en Irak, pretexto para acometer un baño de sangre y la destrucción del Estado nacional y el patrimonio cultural en el país árabe. Curiosamente, este montaje ocurre en el momento en que el ejército sirio culmina, con sólido apoyo ruso, una arrolladora ofensiva y ha liberado al país de terroristas.



Precisamente, Trump atribuyó la cancelación a última hora de su participación en la CA a la necesidad de ocuparse de la situación en Siria y “monitorear” los acontecimientos en el mundo. En realidad, el magnate no tenía ningún deseo de visitar una región de la que quiere aislarse con un muro, a la que desprecia y para la que reserva solo ataques y amenazas, ensañado con los migrantes, su población más desvalida y vulnerable. Los medios de difusión estadounidenses esta vez parecen decir la verdad cuando atribuyen la cancelación de su viaje a la tormenta de conflictos personales y políticos, internos y externos, que lo agobia.  De la misma manera, ceder a la tentación de distraer en este momento la mirada de Estados Unidos y el planeta hacia una aventura bélica podría ser visto por el atribulado emperador como la tabla de salvación que lo exorcice de esos demonios.

Pero mientras tanto, en Lima sesiona del 10 al 14 de abril la Cumbre de los Pueblos, paralela a la cumbre oficial, que se ha hecho eco de las numerosas luchas de nuestra América contra el neoliberalismo plus. En el centro de su atención han estado la organización de la resistencia contra los megaproyectos capitalistas que arrasan comunidades indígenas, afrodescendientes y mestizas, despojan a nuestros pueblos de sus recursos naturales, estimulan el cambio climático y contaminan gravemente lagos, ríos, mares y suelos.

Igualmente, en primer plano, desde la inauguración en el teatro de la Derrama Magisterial en Lima ha sido muy combativa la solidaridad con Venezuela –excluida ilegal y arbitrariamente de la CA-, Cuba –con Fidel presente siempre-, Bolivia; y con ese símbolo de la dignidad de la Patria Grande que es el compañero Lula. Como bien dijo él a sus partidarios antes de dirigirse a la cárcel: a partir de ahora soy una idea y las ideas no se encarcelan.

Están sesionando también un foro de la sociedad civil y uno juvenil, en cuya organización intervienen la OEA y en el segundo, además, la Young American Bussines Trust, que han aplicado evidentes métodos excluyentes y antidemocráticos. Manifestados en la sesgada selección de participantes como en la composición de las mesas, cuya convocatoria ha sido un fracaso. Se dio el caso escandaloso de la exclusión de varias importantes organizaciones indígenas peruanas del foro sobre pueblos originarios y de los delegados cubanos del diálogo de los jóvenes con representantes de los gobiernos. Es elocuente el material audiovisual que muestra grandes salones casi vacíos donde se ven más meseros y personal de seguridad que delegados.

Encima, la admisión de contrarrevolucionarios, cabecillas de siglas que no convocan a nadie en Cuba y son totalmente ajenos a las luchas de su pueblo por la independencia, la democracia y la soberanía. Detrás de esta manipulación política para impedir que se expresen las causas sociales no es difícil adivinar la mano de los indeseables Luis Almagro, secretario general de la pestilente OEA, y Marco Rubio, rabioso senador de origen cubano al que Trump ha entregado el manejo de la política hacia Cuba y Venezuela. El último, con desesperados intentos de robar reflectores desde que se enteró que no asistiría el magnate.

En la recta final de la CA con la ausencia del presidente Nicolás Maduro, de la ejemplar Venezuela en resistencia, y por primera vez del presidente de Estados Unidos. Pero en la voz del presidente Raúl Castro se escucharán las verdades de los pueblos, esas que Trump nunca hubiera querido oír, como en las de su homólogo boliviano Evo Morales. Creadas por Washington, estas cumbres pugnan contra la unidad latinoamericana y caribeña aunque pueden servir de tribuna a los gobiernos dignos.
alemur47@yahoo.com.ar